“等等，”苏珊一手拿着咖啡，一手按着包，一路小跑着对着电梯喊。
快要合上的电梯门应声而开，伦道夫笑眯眯的站在里面，“谢谢老板，”
哦，她突然看到了老板身边站着的那黑头发黄皮肤的年轻人，这一定就是新老板，她顿时有些紧张，我刚才的表现，还可以吗？
“冯，这位是我的秘书苏珊，苏珊，这是我们的新董事长，一平冯先生，”伦道夫给他俩介绍。
“你好苏珊，很高兴认识你，”冯一平微笑着跟苏珊握手，“早听说过你，那天整个公司只有你站在伦道夫身边，谢谢！”
他说的是伦道夫和哈斯廷斯反目，“被辞职”的那天。
原来他连这个都知道？苏珊顿时有点小高兴，看来新老板对自己的印象不错，“我是伦道夫先生的秘书，我肯定要站在他一边，”
“在当时的情况下，你一个女孩子能那么做，很难得，”冯一平语带赞赏的说。
“冯先生，我觉得你这话不对，为什么要强调我一个女孩子很难得？”苏珊认真的看着冯一平。
想不到这位这么敏感？冯一平马上反应过来，看来，这位应该是积极的女权运动者，不过这样也挺合理，不然那天她也不会那么勇敢和坚决的用行动来支持伦道夫。
“对不起，我没有任何歧视女性的意思，”冯一平马上解释。
在国内，说这样的话真的可以视为一种夸奖，但在美国，特别对一些敏感的女性来说，这话还真算不上夸奖，甚至可以以此来起诉。
这不是开玩笑，美国的广大妇女同志，为了争取和男人平权，付出了很多艰辛的努力，尽管其中有些努力让人感觉是笑话一样。
比如，曾经有女权团体，为了抗议和男人在**权利方面的不平等，袒胸露乳的在30个美国城市和世界各地的10个城市举行抗议（深深的觉得这个规模太小，步子完全可以迈得更大一些）。
而且，因为核心为男女平等的《平等权利宪法修正案》还没有入宪，那些感觉革命尚未成功的女权主义者，有时会比较操切。
这个其实也不能怪美国的女权主义这偏激，她们一些有时看起来好像是吃饱了没事干的行为，确实也有原因，比如，一个惊人的是事实是，甚至在联邦法律上，美国的“人”里，并不包括女性。
话说1881年，美国联邦最高法院对于“人(person)”一词进行重新解释，认定它也包括了“公司”之后，女权工作者趁势提出这个词自然应该包括女性，因而女性也应受到法律的平等保护；然而，联邦最高法院再次作出了与历史趋势相悖的裁决：他们认定，“人”这个词可以包括公司，却不包括女性……。
当然，现实中并没有因为一句话就起诉那样的事，而且在苏珊是白人，而冯一平是黄种人的情况下，这事更不具有操作性。
苏珊可以起诉冯一平性别歧视，那冯一平同样可以起诉苏珊种族歧视……，后一种，还更能得到大家的同情。
应该也觉得刚才的那话说得可能有些直白，苏珊解释了一句，“是不是在中国的语境里，这句话是对我的夸奖？那谢谢你冯先生，”
“不客气，也谢谢你的提醒，以后我会注意，对了，你总是这么早来上班？”冯一平马上转换话题，他不想这个小小的电梯间里，气氛变得尴尬。