有轨电车难题，是一个伦理学的思想实验。
假设一🙹辆失控的电车在铁轨上行驶，而在列车前方的轨道上有五个人🌘被一个疯子绑在了🙶🎸铁路上，根本无法动弹，眼看着列车会在这五个无辜的人们身上碾过去，将他们碾成肉酱。
而你此时身处在列车站台之中，在你的面前有一个能够改变🄻列车的操纵杆，能够🙼🏫将列车切换到备用的轨道上。
倘🝚若备用🀶🁐轨道上空无一人，你会拉动这个操纵杆吗
答案是肯定的，因为你能够救下五条生命。
但是，假如在备用轨道上也被绑着一个无辜🗩🞖的人，你能够毫不犹豫地会拉动这个操纵杆吗
假如你拉动了🕥这个操纵杆，你未必会成为蓄意谋杀的犯人，🄻但你必然会受到内心的谴责。
假如你不去拉动这个操纵杆，那五个无辜的人就会死于非命。
这就是两难的局面，但却也是社会上🁻🖂人类必须面对的窘境选🄻择与取舍。
选择与取舍同样是每个智慧生物必须去面对的，只🆙🏼要还有着一🕮🌻🄑口气，生命中无时无刻都需要面对。
在生活中，人们可能会面对物质的诱惑而迷失了本心，但这何尝🂭不🌭🎠是一种选择。
而调查局的初🕥创者则⚕👌是为了人类文明的延🗋🚁🐝续，做出了选择。
放弃一小部分，而去保全大部分，那位初创🗩🞖者就是站台上🕂拉动操纵杆的人。🙁
“听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一个可能性”🝮🎠💜法碧艾轻声地喃喃自语🙁道。
“不，我也许能理解，但真要让我去面对这么残酷的选择，我可能会什么都不做。”乔布特🟡🞪朗在明白到调查局的立场后表态道。
“也许对你来说这些有些太过深奥了，但宿命论不可靠。1”法碧艾认🟍🛺真地对着乔布特朗说道。
“你可能会认为对那些被我放弃的🝡🌪🁺平民只是人生中早已注定了要遭遇劫难，不论是贫贱富贵，那都是他们的宿命，但我要告诉你，人类能够一直在这个世界上存活下去，依靠的🄝⚇并👪不是宿命，而是自己。
自古以来，都有🎲着思想家、哲学家、甚至是预言家，都不断地尝试着要去寻找漫漫人生路中的种种奥秘，包括生命的意义，幸福🁬的含义。
有人会将生命中所发生的一切都归纳于某🗋🚁🐝种人类难以理解的力🕮🌻🄑量🂭使得一切顺理成章地、自然而然地发生。
他们会认为这是🎲神、命运🚭🖩🕎或者因果的安排，但其实不然。
人类自古以来依靠的只有自己，还有希望。🗩🞖”